آیا امواج گرمای اخیر به معنای شتاب گرفتن گرمایش جهانی است؟

اکنون میلیون ها نفر در سراسر جهان مستقیماً تحت تأثیر تأثیرات تغییرات آب و هوایی قرار دارند. گرمای تابستان امسال علاوه بر شکستن رکوردهای دمایی در بسیاری از نقاط جهان، باعث از بین رفتن محصولات کشاورزی، قطعی برق، افزایش تعداد آتش سوزی های ویرانگر و خسارت به جاده ها و بزرگراه ها شده است. تخمین زده می شود که این گرمای بی سابقه تنها در اروپا باعث مرگ هزاران نفر شود.

برای بسیاری از مردم، تهدید تغییرات آب و هوایی فقط موضوعی است که دانشمندان در مقالات یا مصاحبه های خود به آن می پردازند. اما تبدیل آن سخنان به واقعیت با چنین سرعت گیج‌کننده‌ای و تجلی آن به شکل افراط‌های دمایی، وقوع خشکسالی‌های فوق‌العاده و آتش‌سوزی‌های گسترده و پی در پی، برخی از مردم را به این فکر واداشت که تغییرات آب و هوایی ممکن است سریع‌تر از آنچه دانشمندان انتظار داشتند رخ داده باشد. . . آیا این رویدادهای شدید آب و هوایی جدی تر از پیش بینی های انجام شده توسط تحقیقات علمی بر اساس سطح فعلی گازهای گلخانه ای در جو زمین است؟

مقاله مرتبط:

همانطور که به نظر می رسد، این سوال از دو بخش تشکیل شده است که هر کدام دارای پاسخ های متفاوت با جزئیات متفاوت است.

در ابتدا باید گفت که شبیه سازی های کامپیوتری شبیه سازی پاسخ آب و هوای زمین به افزایش غلظت گازهای گلخانه ای در جو تا حد زیادی دقیق است، به ویژه با توجه به اینکه این شبیه سازی ها نمی توانند برای پیش بینی رویدادهای دمایی در یک منطقه خاص مورد استفاده قرار گیرند. اما وقوع مداوم امواج گرمایی اخیر، برخی از دانشمندان را به این فکر واداشت که آیا می‌توان از این مدل‌ها برای درک فرکانس و شدت این امواج گرما استفاده کرد و آیا عوامل دیگری ممکن است بر دقت پیش‌بینی‌های مدل‌سازی تأثیر بگذارند یا خیر. سوال اصلی که باید پاسخ داده شود این است که وقوع رویدادهای دمایی اخیر چه تاثیری بر آب و هوای زمین در دهه های آینده خواهد داشت.

آیا تغییرات آب و هوایی عامل اصلی موج های گرمای اخیر است؟

پاسخ به سوال بالا مثبت است. گرمایش زمین پایه جدیدی را برای دمای تابستان معرفی کرده است که نتیجه آن چیزی نیست جز افزایش قابل توجه احتمال وقوع امواج گرمای شدیدتر و طولانی تر در فواصل زمانی کوتاه تر. مشکلی که بسیاری از مطالعات علمی وقوع آن را به وضوح پیش بینی کرده اند.

فردریک اتویکی از مدیران سازمان جهانی هواشناسی در بیانیه‌ای درباره وقوع موج گرما بی‌سابقه در اروپا اظهار داشت:

تغییرات آب و هوایی باعث ایجاد امواج گرما از جمله امواج گرمای فعلی می شود. امواج گرمایی که قبلاً نادر بودند، اکنون یک اتفاق عادی هستند و امواج گرمایی که زمانی غیرممکن بودند، اکنون باعث مرگ انسان می شوند.

آیا تغییرات آب و هوایی سریعتر از آنچه دانشمندان انتظار دارند رخ می دهد؟

پاسخ این سوال حداقل به طور کلی منفی است. در واقع، ارتباط بین افزایش گازهای گلخانه‌ای وارد جو و افزایش میانگین دمای جهانی نیز در شبیه‌سازی‌های به دست آمده از مدل‌های آب و هوایی نه چندان دقیق دهه 1970 پیش‌بینی شده بود. مطالعات و مطالعات متعدد، از جمله آخرین گزارش آب و هوای سازمان ملل، نشان می دهد که چگونه الگوی دما طبق پیش بینی های قبلی تغییر می کند. شباهت سناریوی پیش‌بینی‌شده توسط دانشمندان و آنچه در عمل اتفاق افتاد تعجب‌آور است. گویی جهان باید به هشدار دانشمندان دهه ها قبل توجه می کرد.

  مدیر اجرایی سامسونگ به دلیل عملکرد محدود گوشی های گلکسی عذرخواهی کرد

حقیقت این است که نگرانی فزاینده ای در میان دانشمندان وجود دارد که آخرین نسل مدل های آب و هوایی ممکن است بر اساس دمای بالا ساخته شده باشند. در اوایل سال جاری دانشمندان برجسته ای مانند زاک خانه، مجموعه مارول، گاوین اشمیت و دیگران، با انتشار مقاله ای در مجله علمی Nature، گفتند که مدل های آب و هوایی ممکن است افزایش دما ناشی از افزایش غلظت گازهای گلخانه ای را بیش از حد برآورد کنند.

آیا پیش بینی های مدل آب و هوا در مورد آب و هوای شدید اشتباه است؟

گاهی اوقات چنین است، اما پاسخ آسانی برای این سوال پیچیده وجود ندارد. دانشمندان می گویند که برخی از رویدادهای آب و هوا و آب و هوا سریعتر و شدیدتر از پیش بینی های قبلی و مدل های آب و هوایی فعلی رخ می دهند. برخی از این رویدادها عبارتند از سرعت ناپدید شدن یخ های قطبی، گستردگی زمین سوخته به دلیل آتش سوزی های عظیم و افزایش شدید دما در قاره اروپا.

دانیل اسویناقلیم شناس در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس می گوید:

شواهدی وجود دارد که نشان می دهد برخی رویدادهای آب و هوایی زودتر از حد انتظار رخ داده اند یا اینکه وقوع آنها به وضوح در پیش بینی های مدل آب و هوایی موجود گنجانده نشده است. اما شاید این برای ما خیلی تعجب آور نباشد.

دلیل مشکل فوق این است که در بیشتر موارد مدل‌های آب و هوایی برای پیش‌بینی وقوع رویدادهای شدید آب و هوایی در یک منطقه خاص ایجاد نشده‌اند. وظیفه اصلی این مدل ها شبیه سازی تغییرات دمای متوسط ​​در بازه های زمانی طولانی در مقیاس بسیار بزرگ است.

محققان به خوبی از کاستی های مدل های اقلیمی آگاه بوده و این موضوع را به اندازه کافی روشن کرده اند. اگرچه مدل های اقلیمی از بدو پیدایش همواره در مسیر پیشرفت و بهبود بوده اند. اما باید در نظر داشت که این مدل‌ها چیزی بیش از شبیه‌سازی‌های کامپیوتری نیستند که اثربخشی آن به سطح درک انسان از سیستم آب و هوای زمین، تعاملات پیچیده سیستم‌های زمین، قدرت محاسباتی و هزینه‌های مکرر بستگی دارد. استفاده از مدل ها برای مطالعه طیف گسترده ای از احتمالات اقلیمی.

مقاله مرتبط:

نکته مهم دیگر این است که این مدل های اقلیمی زمین را به قسمت های نسبتاً بزرگ (مناطق با قطر ده ها هزار کیلومتر تا صدها هزار کیلومتر) تقسیم می کنند، زیرا در غیر این صورت حجم محاسبات به حدی افزایش می یابد که می توان آن را حتی از سریع‌ترین ابررایانه‌ها پردازش کنید این مشکل توانایی مدل‌ها را برای ارائه پیش‌بینی دقیق رویدادهای آب‌وهوای محلی محدود می‌کند.

  تصاویر جدیدی از تبلت پیکسل بر اساس پتنت های این محصول منتشر شده است

از سوی دیگر، نمی توان با قاطعیت گفت که رویدادهای اقلیمی شدیدی که در حال حاضر شاهد آن هستیم، فراتر از محدوده پیش بینی های مدل اقلیمی است. برای مثال، مدل‌های فعلی می‌توانند وقوع رویدادهایی مانند امواج گرمای کنونی در اروپا را پیش‌بینی کنند. اما این اتفاقات باید بسیار نادر باشد و با توجه به شرایط آب و هوایی کنونی نباید بیش از هر صد سال یک بار رخ دهد.

اکنون سؤال این است که آیا این رویدادهای آب و هوایی بسیار شدید، مانند موج گرمای کنونی در اروپا یا موج گرمایی که سال گذشته به شمال غربی اقیانوس آرام (شمال غربی آمریکای شمالی) برخورد کرد، تنها رویدادهای شدید آب و هوایی هستند که نباید انتظار داشت؟ یا اینکه اولین علائم هشداردهنده واقعیت تغییر اقلیم و در نتیجه وقوع امواج گرمای شدیدتر بیش از پیش‌بینی اولیه در نظر گرفته می‌شود.

باید گفت که از زمان گرم شدن سیستم آب و هوای زمین توسط فعالیت های انسانی، دانشمندان زمان کافی برای یافتن پاسخ سوالاتی از این دست را نداشته اند. فلاویو لهنرپروفسور علوم جوی و زمین در دانشگاه کرنل نیویورک می گوید:

در مورد این رویدادهای بی سابقه و رکوردشکنی چیزهای زیادی برای روشن شدن وجود دارد. در مورد رویدادهای آب و هوایی، نمی توان با اطمینان مطلق گفت که آیا این رویدادها در مدل ها وجود دارد یا خیر.

چه عوامل دیگری ممکن است در ایجاد امواج گرمای بی سابقه نقش داشته باشد؟

لهنر می‌گوید محققان در حال بررسی میزان تأثیر عوامل مختلف بر تشدید امواج گرما و همچنین میزان دقت پیش‌بینی‌های ارائه‌شده توسط مدل‌های آب و هوایی فعلی از این رویدادها هستند.

برخی از این عوامل، از جمله خشک شدن خاک و گیاهان در برخی مناطق خاص، ممکن است از نوع بازخوردی باشند. بیش از حد خشکی خاک و گیاهان بیش از حد معینی می تواند احساس گرما را در طول موج گرما افزایش دهد، زیرا بخشی از انرژی که معمولاً برای تبخیر رطوبت از خاک و گیاهان استفاده می شود اکنون برای گرم کردن هوا استفاده می شود. ▼.

سوال علمی دیگری که در این بین مطرح شده این است که آیا تغییرات اقلیمی ماندگاری برخی الگوهای جوی و در نتیجه افزایش شدت امواج گرما را افزایش می دهد یا خیر؟ الگوهایی مانند تجمع نواحی پرفشار می تواند باعث حرکت رو به پایین هوای گرم شود که منجر به تشکیل پدیده ای به نام گنبد حرارتی می شود که دمای نواحی زیرین آن را افزایش می دهد.

  رنگ برنزی Samsung Galaxy S22 Ultra را ببینید

بر اساس یک مطالعه علمی، هم خشک شدن خاک و گیاهان و هم تداوم مناطق پرفشار نقش مهمی در تشدید موج گرمای سال گذشته در منطقه آرام شمال غرب داشت. در سراسر اقیانوس اطلس و در قاره اروپا، محققان دریافته‌اند که جدایی در جریان جت و گرم شدن آب‌های اقیانوس ممکن است یکی از عوامل موج گرمای بی‌سابقه در سراسر این قاره باشد.

چرا دانشمندان در این مورد به ما هشدار کافی ندادند؟

در واکنش به افزایش حوادث آب و هوایی شدید، برخی از مجلات علمی معتبر مقالات متعددی در مورد مطالعات انجام شده در همین موضوع منتشر کرده اند. اما باید گفت که دانشمندان ده ها سال است که زنگ خطر تغییرات اقلیمی را به طرق مختلف به صدا در می آورند. آنها بارها گفته اند که تغییرات آب و هوایی زمین را گرمتر کرده، رفتار آب و هوا عجیب شده و غیرقابل پیش بینی بودن آن افزایش یافته است. به طور خلاصه می توان گفت که تغییرات آب و هوایی زمین را به مکان خطرناک تری برای انسان ها، حیوانات و اکوسیستم ها تبدیل کرده است. اما دانشمندان در مورد محدودیت های دانش خود نیز صادق بوده اند. شاید اتهام اصلی که دانشمندان تاکنون از جهات مختلف با آن روبرو بوده اند این باشد که آنها به عنوان هشداردهنده روز قیامت عمل می کنند که تهدید تغییرات آب و هوایی را برای جذب کمک های مالی بیشتر یا برای اهداف سیاسی خاص اغراق می کنند.

رویدادهای دنیای واقعی نقص های مدل های آب و هوایی را برجسته کرده اند، اما نه به حدی که برخی از آنها به عنوان ابزاری برای متهم کردن دانشمندان به اشتباه استفاده کنند. لهنر می‌گوید این رویدادهای شدید می‌توانند معیاری برای سنجش عملکرد ابزارهای ما باشند و دانشمندان می‌توانند از آنها برای بهبود درک خود از سیستم‌های آب و هوایی و تنظیم مدل‌های کامپیوتری توسعه‌یافته برای شبیه‌سازی آن سیستم‌ها استفاده کنند.

“تصور کمی از تغییرات آب و هوایی به این سرعت رخ می دهد”؛ این همان چیزی است که روزنامه نیویورک تایمز ادعا می کند. ولی کریس فیلددر پاسخ به این ادعا، مدیر موسسه محیط زیست استانفورد، استانفورد وودز، قاطعانه اعلام کرد که:

مشکل این نیست که دانشمندان اشتباه می کردند. مشکل اینجاست که علیرغم هشدارهای صریح بر اساس شواهد موجود، دانشمندانی که متعهد به اطلاع رسانی عمومی در این زمینه هستند، در این فضای اتهامات واهی مبنی بر ایجاد ترس و انگیزه های سیاسی، نمی توانند صدای خود را آنطور که باید به گوش مردم برسانند.

دیدگاهتان را بنویسید