آیا زیرمیکرون های جدید خطرناک تر از omicron های اصلی هستند؟

مرغ های شاخدار وارد باغ می شوند تولیو دی اولیویرا او آنجا می نشیند و به دو عضو جدید خانواده کروناویروس Omicron توضیح می دهد. پراکنش این زیرگونه ها که BA.4 و BA.5 نامیده می شوند، در آفریقای جنوبی در حال رشد است. این ویروس شناس یکی از قدرتمندترین برنامه های پایش ژنوم SARS-CoV-2 را در مرکز نوآوری و واکنش همه گیر در دانشگاه استلنبوش در آفریقای جنوبی رهبری می کند.

زیرگروه‌های جدید omicron مورد توجه سازمان بهداشت جهانی هستند زیرا طبق مطالعات آزمایشگاهی، جهش‌های آنها می‌تواند به آنها کمک کند از مصونیت در برابر واکسن‌های Quid 19 یا عفونت‌های قبلی شدیدتر از نسخه‌های موجود omicron فرار کنند.

البته دی اولیویرا از BA.4 و BA.5 نمی ترسد. اگرچه در ماه گذشته شیوع این زیرگونه ها در آفریقای جنوبی افزایش یافته است، اما درصد موارد کووید 19 و بستری شدن در بیمارستان در این کشور ثابت است. او همچنین باحال است زیرا قبلاً این وضعیت را تجربه کرده است و تیم او اکتشافات مشابهی را در سراسر جهان انجام داده است و آنها با این روند آشنا هستند. او گفت: اکنون زمان آن است که با دقت اما با آرامش کار کنیم.

تولیو دی اولیویرا

تیم Tulio Di Oliveira زیرگونه های BA.4 و BA.5 omicron را در دانشگاه Stellenbosch در آفریقای جنوبی کشف کردند.

دانشمندان در حال مطالعه این زیرگونه ها هستند که تاکنون در 9 کشور شناسایی شده اند تا مشخص کنند که آیا اثرات آنها به اندازه ای شدید است که نیاز به مداخله داشته باشد یا خیر.

جهش در ویروس SARS-CoV-2 به توسعه ویروس ادامه خواهد داد، اما همه گونه های جدید مهم نیستند. وندی بارکلیمحققان کالج سلطنتی پزشکان لندن می گویند که محققان بر روی دو عامل تمرکز می کنند تا تعیین کنند کدام گونه ارزش بررسی دارد: “ما به تفاوت در شدت بیماری بین این گونه ها و گونه هایی که می توانند از واکسن فرار کنند اهمیت می دهیم، زیرا حتی اگر ” شدت مانند قبل است، افزایش تأثیر زیادی بر زندگی خواهد داشت.”

در همین حال، محققان همچنین نگران این هستند که چگونه نگرانی ها و عدم قطعیت های خود را در مورد گونه ها بدون به خطر انداختن سیاست ها و نگرانی های غیر ضروری بیان کنند.

  آپدیت اندروید سری گلکسی اس 10 سامسونگ و گلکسی اس 20 FE ارائه شد

اواخر سال گذشته، زمانی که تیم دی اولیویرا Omicron اصلی را شناسایی کرد، کشورهایی مانند ایالات متحده و بریتانیا ممنوعیت سفر را علیه آفریقای جنوبی اعمال کردند. این ممنوعیت ها مانع از توسعه Omicron نشد، اما به اقتصاد آشفته آفریقای جنوبی آسیب جدی وارد کرد. دی اولیویرا گفت: “اگر این اتفاق دوباره رخ دهد، من اطلاعات بلادرنگ را در اختیار جهان قرار نخواهم داد، اما آن را با دولت خود به اشتراک خواهم گذاشت تا پاسخ ما را راهنمایی کند.”

گونه های جدید

در 1 آوریل ادوان ویلکینسونیک متخصص بیوانفورماتیک از تیم De Oliveira در دانشگاه Stellenbosch دریافت که محققان آزمایشگاه مرکز و موسسه ملی بیماری‌های عفونی در ژوهانسبورگ چندین توالی ژنومی غیرطبیعی SARS-CoV-2 را در آخرین داده‌های خود مشاهده کرده‌اند. این توالی ها حاوی چندین جهش قابل توجه در مناطق SARS-CoV-2 هستند که پروتئین اسپایک ویروسی را رمزگذاری می کنند.

از آنجایی که پروتئین خار برای توانایی ویروس در حمله به سلول ها مهم است، ویلکینسون دریافت که تمام ژنوم های توالی یابی شده در کشور طی چند ماه گذشته باید مورد بررسی قرار گیرند تا ببینیم آیا تعداد زیرگونه های دارای این جهش ها در جامعه افزایش یافته است یا خیر.

ویلکینسون و همکارانش متوجه شدند که این اتفاق افتاده است. یک ماه قبل (در هفته اول مارس)، توالی‌های BA.4 و BA.5 حدود 5 درصد از ژنوم‌های توالی‌یابی‌شده در آفریقای جنوبی را تشکیل می‌دادند. اما در هفته اول آوریل، این نسبت به 50 درصد افزایش یافت. گروهی از محققین متخصص در طبقه بندی ویروس ها، BA.4 و BA.5 را به عنوان نوادگان جداگانه شجره خانواده omicron شناسایی و آنها را نامگذاری کردند.

علاوه بر توالی های آفریقای جنوبی، تعداد نسبتا کمی از توالی های BA.4 در دو هفته گذشته از بوتسوانا، بلژیک، دانمارک و بریتانیا در پلت فرم داده GISAID آپلود شده است. زیرگونه BA.5 در چین، فرانسه، آلمان و پرتغال نیز ظاهر شده است.

مسافر در ژوهانسبورگ، آفریقای جنوبی

مسافری در ژوهانسبورگ، آفریقای جنوبی، به تابلوی کنسلی در پایان سال گذشته نگاه می کند. در آن زمان به دلیل شیوع Omicron ممنوعیت سفر در کشور اعمال شد.

یکی از چیزهایی که ویروس شناسان را به سمت BA.4 و BA.5 می کشاند، یک جهش اسید آمینه به نام F486V است. این جهش روی پروتئین ویروس خار، نزدیک جایی که پروتئین به گیرنده ACE2 در سلول ها متصل می شود، قرار دارد. این برهمکنش بین پروتئین ویروس خار و گیرنده ACE2 بر روی سلول ها است که سلول را به عفونت باز می کند.

  تسلا پارچه اپل را با سوت Cyberwhistle 50 دلاری مسخره می کند

آنتی بادی‌های مهم تولید شده در پاسخ به واکسن‌های کووید ۱۹ و عفونت‌های قبلی SARS-CoV-2 با چسبیدن به این سایت، ویروس را از بین می‌برند. از سال گذشته، ویروس شناسان در آزمایشات آزمایشگاهی متوجه آسیب پذیری این مکان شده اند.

مقالات مرتبط:

به عنوان مثال، بنهور لی در دانشکده پزشکی آیکان در مونتانا، نیویورک و همکارانش، درمان آنتی بادی مونوکلونال را با قرار دادن آن در معرض یک ویروس مصنوعی ارزیابی کردند. ویروس مصنوعی حامل نسخه‌های بزرگی از پروتئین SARS-CoV-2 بود. فقط یک کپی از پروتئین خار از آنتی بادی آنها فرار کرد. این نسخه پرش تقریبا مشابه F486V داشت. در آن زمان، لی خیالش راحت شد که این جهش در زندگی واقعی آنقدر نادر بود که به نوعی از پیشرفت ویروس جلوگیری کرد.

تنها حدود 50 توالی از حدود 10 میلیون توالی SARS-CoV-2 بارگذاری شده در پایگاه داده GISAID حاوی این جهش هستند، بنابراین لی تضمین می کند که درمان با آنتی بادی به طور گسترده موثر باقی می ماند. لی توضیح می دهد که با افزایش سریع BA.4 و BA.5 در آفریقای جنوبی، به نظر می رسد ویروس تاج به گونه ای تکامل یافته است که جهش دیگر از آن جلوگیری نمی کند.

تحلیل ریسک

لورنزو سوبیسییک ویروس شناس در سازمان جهانی بهداشت، می گوید که این آژانس هر دو نوع فرعی را ردیابی می کند. اما قبل از تصمیم گیری در مورد اینکه آیا آنها تهدیدی بزرگتر از سایر انواع omechron هستند، باید اطلاعات بیشتری از مطالعات اپیدمیولوژیک به دست آید.

ایمونولوژیست‌ها همچنین با قرار دادن نمونه‌های BA.4 و BA.5 در معرض نمونه‌های خون افرادی که قبلاً به SARS-CoV-2 آلوده شده‌اند و کسانی که واکسینه شده‌اند، تلاش می‌کنند تا از ایمنی جلوگیری کنند. دی گفت: «به همین دلیل است که ما بلافاصله نمونه‌ها را به محققانی از سراسر جهان (محققانی از آفریقای جنوبی و بریتانیا، و همچنین محققان مؤسسه ملی بهداشت ایالات متحده و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های چین) اهدا کردیم. اولیویرا

  هدست های نوکیا لایت و هدست های سیمی در هند معرفی شده اند

مدت کوتاهی پس از شناسایی BA.4 و BA.5، دی اولیویرا همچنین با دولت آفریقای جنوبی و ائتلافی متشکل از 200 محقق در این کشور برای برنامه ریزی گام های بعدی ملاقات کرد. او به دولت توصیه کرد که با توجه به عدم بستری شدن در بیمارستان در آفریقای جنوبی (و تنها حدود 1200 نفر در روز) به دستورالعمل های سخت گیرانه تری در کشور نیاز نیست. دولت آفریقای جنوبی هنوز قوانین خود را تغییر نداده است.

دی اولیویرا به ویژه در مورد نحوه انتقال اخبار این گونه به متخصصان بهداشت در کشورهای دیگر نگران بود و از آنها می‌خواست که سیاست‌های بی‌فایده‌ای مانند ممنوعیت سفر را دنبال نکنند که در حین نظارت بر وضعیت، آسیب بیشتری می‌زند تا فایده. دی اولیویرا می گوید: فشار زیادی روی ما وجود دارد. وقتی از Omicron گزارش دادیم، من و همکارانم با تهدید مرگ مواجه شدیم. ما مجبور بودیم از آزمایشگاه محافظت کنیم.»

بارکلی از نظارت و شفافیت آفریقای جنوبی در مواجهه با چنین تنش هایی ستایش کرد. اگرچه سویه‌های SARS-CoV-2 امسال باعث بیماری‌های نسبتاً خفیف‌تری نسبت به نسخه‌های قبلی این ویروس می‌شوند، بارکلی می‌گوید این نشانه‌ای از ضعیف شدن ویروس کرونا در آینده نیست.

ویروس SARS-CoV-2، علاوه بر به دست آوردن جهش‌های طبیعی، می‌تواند با نوترکیب تکامل یافته و قطعه‌ای از توالی ژنومی یک گونه را در ژنوم گونه‌ای دیگر وارد کند. بارکلی گفت: «اگر یک نوع اومیکرون با نوع دیگری از SARS-CoV-2 ترکیب شود، می‌تواند ویروسی تولید کند که هم از ایمنی دور می‌شود و هم باعث بیماری شدیدتر می‌شود. او گفت: «اگر گونه جدید بخشی از فرآیندی باشد که در آن ویروس کند می‌شود، بسیار عالی است، اما هیچ دلیل بیولوژیکی وجود ندارد که باور کنیم این همیشه اتفاق می‌افتد.»

دیدگاهتان را بنویسید