آیا واکسن اسپوتنیک او به همان اندازه مؤثر است که دانشمندان روسی ادعا می کنند؟

اگر لمس یا خط بزنید، نتیجه با لمس یا خط برابر است. با این حال، اگر چند نفر ده ها بار هر ردیف را لمس کنند، بعید است که نتیجه برای همه آنها پنجاه و پنجاه باشد. علاوه بر این، در این شرایط، بعید است که نتیجه برای همه افراد (پنجاه یا پنجاه) یکسان باشد.

کایل شلدریک دانشگاه نیو ساوت ولز در استرالیا و همکارانش از این مفهوم ساده برای نشان دادن نتایج آزمایش بالینی یک واکسن روسی استفاده کرده اند. همراه وی برای کووید 19، که در سال گذشته در لنست منتشر شد، شامل اعدادی است که بعید است در این نوع کارآزمایی بالینی یافت شوند.

به گزارش اکونومیست، اعضای تیم دکتر شلدریک نتایج مطالعه خود را در 20 ژوئن 2022 در مقاله ای در مجله آمریکایی Therapy منتشر کردند. دکتر شلدریک می‌گوید یکی از عواملی که او و تیمش را به بررسی مطالعه اخیر سوق داد، نگرانی‌های دیگر محققان در مورد این مدل بود، به‌ویژه در مقاله مربوط به نتایج آزمایش بالینی واکسن اسپوتنیک او.

در این مقاله اثربخشی واکسن ماهواره ای وی در هر پنج گروه سنی مورد مطالعه تقریباً یکسان بود. پاسخ دانشمندان روسی به نگرانی محققان این بود که نتایج اعلام شده در مقاله تا حدی اثربخشی واقعی را نشان می دهد و گروه های سنی مختلف درجه اثربخشی را تغییر نمی دهند.

با این حال، آزمایش‌های بالینی اغلب با انواع شرایط ناگهانی و پیش‌بینی‌نشده مواجه می‌شوند که در اصطلاح پزشکی به آن «صدا» می‌گویند. تصور محققان این است که در آزمایش بالینی واکسن ماهواره‌ای وی، منابع مختلف صدا یکدیگر را خنثی می‌کنند. به گونه ای که الگویی از اثربخشی یکسان در تمامی گروه های سنی ایجاد کرد.

  Huawei P50 Pocket در مقابل Galaxy Z Flip 3; کدام گوشی تاشو بهتر است؟

اعضای تیم دکتر کایل شلدریک در حال بررسی شرایط فرضی مشابه روش های ارائه شده در مقاله او در اسپوتنیک برای بررسی امکان این رویداد هستند. محققان سپس به بررسی این موضوع پرداختند که وقتی ترکیب‌های مختلف صدا در نمونه‌های فرضی شرکت‌کنندگان در آزمایش بالینی واکسن ماهواره‌ای او ظاهر می‌شود، چه اتفاقی می‌افتد.

اعضای تیم دکتر شلدریک 1000 نوع تصادفی نویز را با استفاده از یک سیستم شبیه‌سازی کامپیوتری تولید کردند و سپس تأثیر آن‌ها را بر آمار عملکرد ماهواره‌اش در پنج گروه سنی محاسبه کردند. در نهایت، محققان آمار را با ادعای دانشمندان روسی مقایسه می کنند. اعضای تیم دکتر شلدریک همچنین تمرین را برای چهار واکسن دیگر کووید 19 تکمیل کردند: Astrazenka، Johnson & Johnson، Modrena و Pfizer.

دکتر شلدریک و تیمش دریافتند که بین یک چهارم و نیم کارایی تخمین زده شده برای واکسن‌های Astraznka، Johnson & Johnson، Moderna و Pfizer در تمام گروه‌های سنی در حد اثربخشی رسمی اعلام شده این واکسن‌ها است. در اسپوتنیک خود هیچ بخشی از اثربخشی محاسبه شده تیم دکتر شلدریک با ادعای دانشمندان روسی مطابقت ندارد.

مقالات مرتبط:

سپس محققان آزمایش خود را با 50000 شبیه سازی واکسن تکرار کردند. در اسپوتنیک وی، تنها نتایج 13 مورد از شبیه سازی ها با محدوده اعلام شده دانشمندان روسی مطابقت دارد. به عبارت دیگر، به طور متوسط ​​هر آزمایش باید 3800 بار تکرار شود تا نمونه ای به دست آید که کارایی ماهواره آن در تمام گروه های سنی در محدوده اعلام شده دانشمندان روسی قرار می گیرد. برای چهار واکسن دیگر، نتایج مورد نظر پس از دو تا چهار تکرار آزمایش به دست می آید.

  کامیون دیزل بهمن; مشخصات فنی تجهیزات و قیمت در ایران

مطالعه دکتر شلدریک و اعضای تیمش بار دیگر اعدادی را که دانشمندان روسی به اثربخشی واکسن ماهواره‌ای وی نسبت می‌دهند، رد می‌کند. لنست ژورنال گفت که از نگرانی ها در مورد صحت داده های اسپوتنیک آگاه است. به همین دلیل از نویسندگان مقاله دعوت می کند تا به آخرین سوالات در این زمینه پاسخ دهند.

یکی از محققان می گوید اگر نویسندگان مقاله داده های مورد نیاز خود را منتشر کنند تا دانشمندان دیگر بتوانند آن را مطالعه کنند، مشکل حل خواهد شد. به نظر می رسد که اکنون توپ در حوزه دانشمندان روسی است.

دیدگاهتان را بنویسید