مجموعه بنچمارک Galaxy S22 Ultra را در نسخه های Exynos و Snapdragon بررسی کنید: شگفت انگیز!

سامسونگ هر سال محدوده پرچمداران خود را به روز می کند و همیشه یک موضوع بحث برانگیز هر سال وجود دارد: Exynos و Snapdragon! کی بهتره؟ Exynos چیپست بومی این شرکت است که هر ساله برخی از گوشی های سامسونگ را همراهی می کند. البته توزیع اگزینوس و اسنپدراگون در جهان برنامه مشخصی ندارد. اما هر سال نسخه اگزینوس در مناطق خاصی مانند خاورمیانه و ایران منتشر می شود یا مثلا ایالات متحده هر سال نسخه اسنپدراگون را قبول می کند. هند نیز امسال تراشه اسنپدراگون را برای اولین بار در سری گلکسی اس 22 سامسونگ دریافت کرد و اروپا نیز مانند سال های گذشته اگزینوس را دریافت کرد.

اجازه دهید ابتدا وضعیت را برای شما روشن کنم. مقایسه بین نسخه های اگزینوس و اسنپدراگون گوشی های هوشمند پرچمدار سامسونگ هر ساله ادامه دارد. پس این خبر کوتاهی نخواهد بود و خیلی زود می گویم که خبرهای خوبی از نسخه اگزینوس نخواهید شنید!

هدف از این این بدان معنا نیست که هر کاربر تجربه ای مشابه نویسنده منبع خواهد داشتاما مانند نویسنده منبع، تعداد قابل توجهی از کاربران هستند که از عملکرد دستگاه خود (مخصوصا در نسخه اگزینوس) شکایت دارند. این خبر از پایگاه خبری ترنجی هستیم توسعه دهندگان XDA ما پوشش می دهیم. آنها هر دو سامسونگ گلکسی اس 22 اولترا با اگزینوس 2200 و نسل اول اسنپدراگون 8 را تولید کرده اند و نتایج احتمالا همان چیزی خواهد بود که انتظار دارید. بیایید عملکرد گلکسی اس 22 اولترا را در تست های مختلف بررسی کنیم.

مقایسه اگزینوس 2200 و اسنپدراگون 8 نسل 1

برای مقدمه ابتدا باید بگوییم که هر دو دستگاه مملو از برنامه های مشابه نصب شده اند تا نتایج مشابهی را برای تجربه کاربری ارائه دهند. این کار از یک دستگاه خالی که در آن چیزی نصب نشده است جلوگیری می کند و نتایج ایده آلیستی و غیر واقعی خواهد داشت. مردم برای استفاده از آنها گوشی می خرند، درست است؟

در عوض، از گزینه های توسعه دهنده برای جلوگیری از اجرای هر گونه فرآیند پس زمینه اضافی در دستگاه ها استفاده می شود. اتصال اینترنت این دستگاه ها قطع شده و در همان موقعیت قرار دارند. هر دو دستگاه به آخرین نرم افزار موجود به روز شده اند.

  قانون تسهیل در صدور پروانه کسب به دولت ابلاغ شد

تست Geekbench S 22 Ultra

ابتدا، منبع این دو دستگاه را با هم آزمایش می کند تا تفاوت های موجود در تست Geekbench را روشن کند.

مقایسه بنچمارک های Geekbench Exynos و Snapdragon

مقایسه بنچمارک های Geekbench Exynos و Snapdragon

همانطور که در عکس‌ها مشاهده می‌کنید، او می‌گوید که تفاوت زیادی در عملکرد بین Exynos Galaxy S22 Ultra و نوع Snapdragon و حتی زمانی که دو بار روی یک دستگاه اجرا می‌شود، وجود دارد. با این حال، بنچمارک GeekBench همه چیز نیست و کاملاً ممکن است که گوشی عملکرد خوبی داشته باشد و در عین حال به شاخص های کلیدی خاصی در بنچمارک دست پیدا نکند و در نتیجه نتیجه بالایی نداشته باشد.

تست عملکرد پایدار تحت فشار

عملکرد پایدار یکی از مهمترین معیارهایی است که هنگام استفاده از تلفن هوشمند باید در نظر داشت. بنابراین او آزمایش را با مقایسه هر دو دستگاه در یک تست پایداری عملکرد ادامه داد.

مقایسه پایداری Exynos 2200 و Snapdragon 8 نسل 1

مقایسه پایداری Exynos 2200 و Snapdragon 8 نسل 1

نتایج جالب است. در حالی که نسخه های اگزینوس و اسنپدراگون از نظر عملکرد پایدار بودند، چیپست اسنپدراگون همیشه جلوتر بود. البته این نتایج همچنان ارقام قابل قبولی را برای Exynos 2200 نشان می دهد اما با مشکلات این پردازنده فاصله کمی داریم.

تست مصرف انرژی

همچنین پیک مصرف برق هر دو دستگاه را در طول تست فشار CPU اندازه گیری می کند. احتمالاً متوجه خواهید شد که در اوج آزمایش، مصرف انرژی Exynos و Snapdragon به ترتیب در کمترین روشنایی صفحه نمایش در هر دو دستگاه است. 11.84 وات و 7.76 وات شوکه شده است بله، این یک تفاوت بزرگ در مصرف انرژی است که نشان می دهد چیپست Exynos چقدر می تواند کارآمدتر از چیپست کوالکام باشد. در همان سال چیپست کوالکام نسبت به محصولات قبلی مصرف بیشتری داشت. یعنی که با استفاده طولانی مدت و کار سنگین، استفاده از S22 Ultra با پردازنده Exynos می تواند برای برخی از کاربران خسته کننده باشد.

او در آزمایش خود، در حالت آماده به کار، تخلیه انرژی قابل توجهی را نیز کشف کرد. بنابراین، کاربران زمان آماده به کار کمتری را در دستگاه های اگزینوس نسبت به اسنپدراگون تجربه خواهند کرد.

  پیش فروش سایپا پنجشنبه 2 آذر ساعت 14 با تحویل 6 ماهه + طرح مشارکت در تولید

سرعت برنامه ها را تست کنید

او یک تست واقعی برای سرعت شروع برنامه ایجاد کرده است که هر روز چندین برنامه محبوب را در 10 تکرار متوالی اجرا می کند. این برنامه ها قبل از راه اندازی کش نمی شوند. همچنین زمانی که فعالیت اصلی برنامه برای اولین بار شروع می شود، زمان اجرا متوقف و ثبت می شود. بنابراین، این آزمایش می تواند تعیین کند که یک دستگاه با چه سرعتی می تواند یک برنامه را از حافظه رم بارگذاری کند. توجه داشته باشید که این تست به تغییرات برنامه و نسخه سیستم عامل حساس است. اما با توجه به مقایسه این دو نوع گوشی، نتیجه گیری مستقیم بسیار ساده تر و کمتر اشتباه خواهد بود.

مقایسه سرعت اجرای برنامه ها در S22 Ultra مجهز به اگزینوس و اسنپدراگون

مقایسه سرعت اجرای برنامه ها در S22 Ultra مجهز به اگزینوس و اسنپدراگون

نتایج به اندازه سایر تجربیات قابل پیش بینی است. آره یک دستگاه مجهز به اسنپدراگون برنامه ها را بسیار بسیار سریعتر از دستگاه های مجهز به اگزینوس اجرا می کند. در نسخه اگزینوس، راه اندازی اپلیکیشن ها به طور متوسط ​​بیش از یک ثانیه طول می کشد. این به خودی خود مشکل بزرگی نیست، اما تصور کنید سعی کنید چندین کار را همزمان با گوشی هوشمند خود انجام دهید. حالا داستان باز می شود.

Exynos 2200 حتی با برخی استفاده های معمولی از کار می افتد!

نویسنده ویدئویی برای رفع تعدادی از مشکلات نسخه مبتنی بر Exynos 2200 ایجاد کرده است. این نمونه ها به عنوان مدرکی برای نشان دادن برخی از مشکلات Exynos S22 Ultra در دنیای واقعی جمع آوری شده اند. در هر دو دستگاه، برنامه های مشابهی را وارد کرده است. استفاده معمولی و روزانه از هر دو دستگاه وجود دارد.

همه این مشکلات عملکرد، از تاخیر در ورود به سیستم تا تاخیر در UI و تاخیر در راه اندازی S Pen، در نهایت تجربه بدی را ایجاد می کنند. گوشی کند است و حتی چند ثانیه طول می کشد تا اسکرین شات بگیرید و آن را برش دهید. اگرچه این یک فرآیند تقریباً فوری در دستگاه اسنپدراگون است. تجربه Exynos 2200 معادل استفاده از یک دستگاه پیشرفته است نه یک پرچمدار. همه اینها یک ثانیه بیشتر از چیزی که از یک پرچمدار رده بالا انتظار می رود طول می کشد.

  Oppo Find N حتی پس از 100000 بار باز و بسته شدن هیچ نشانه ای از تا شدن نشان نمی دهد

دوربین ها چطور؟

در سایر جنبه های این دستگاه ها تفاوت چندانی وجود ندارد. به عنوان مثال، در دوربین ها نزدیک به هم هستند (اگر برابر نباشند) و شاید در برخی سناریوها نسخه با پردازنده Qualcomm K یک مزیت جزئی داشته باشد. Image Shaker برای هر چیزی که خیلی واضح نیست تقریباً به همین صورت عمل می کند. همچنین این ویدئو در هر دو دستگاه به خوبی کار می کند و از این نظر مشکلی وجود ندارد.

Exynos برای اکوسیستم اندروید مهم است، اما نه با یک تجربه غیرقابل قبول

وقتی صحبت از گوشی های هوشمند اندرویدی به میان می آید، اگزینوس مهم است. کوالکام حضور تقریباً انحصاری در بازار پرچمدار اندروید دارد. در حالی که مدیاتک مطمئناً به سرعت در حال رشد است، این واقعیت که سامسونگ، بزرگ‌ترین سازنده گوشی‌های اندرویدی، از چیپ‌ست‌های خود در بخش قابل توجهی از مجموعه خود استفاده می‌کند، فشار کمی بر کوالکام برای تولید محصولات با کیفیت‌تر و رقابتی ماندن وارد می‌کند.

با این حال، در پایان، این می تواند برای برخی از کاربران خسته کننده باشد. اما نقل قول ها منبع دستور آشپزی Snapdragon Galaxy S22 Ultra و Exynos Galaxy S22 Ultra دو گوشی کاملا متفاوت هستند. بنابراین وقتی جدیدترین گوشی هوشمند سری گلکسی اس سامسونگ را خریداری می کنید، بسته به محل زندگی خود یک گوشی هوشمند کاملا متفاوت می خرید. تقریباً در هر سری گوشی های هوشمند دیگری، خرید دستگاه در یک کشور به این معنی نیست که بسیار بهتر از گوشی های دیگر کشورها کار می کند. اما این دقیقا همان دوگانگی است که سامسونگ ایجاد کرده است.

تفاوت عملکرد S22 Ultra در هر دو نسخه اگزینوس و اسنپدراگون چیز جدیدی وجود ندارد، اما این بار به نظر می رسد سامسونگ دو گوشی متفاوت تولید کرده است. حداقل نویسنده منبع چنین نظری دارد. تو چطور؟

دیدگاهتان را بنویسید