مقایسه مدیاتک دیمنسیتی 9000 با اسنپدراگون 8 نسل 1: نبرد سال؟

تراشه های موبایل هر سال قدرتمندتر و پیچیده تر می شوند. مدیاتک و کوالکام دو برند پیشرو در این بازار هستند که هر سال نوآورتر می شوند. تراشه های Dimensity 9000 و Snapdragon 8 Gen 1 جدیدترین تراشه های پرچمدار اندروید هستند. اما در مقایسه بین مدیاتک دیمنسیتی 9000 و اسنپدراگون 8 نسل 1 چه کسی برنده است؟

مقایسه مدیاتک Dimensity 9000 با Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

اخیرا MediaTek اندازه گیری 9000 به عنوان اولین تراشه 4 نانومتری جهان معرفی شد. دو روز پیش نیز کوالکام از اسنپدراگون 8 نسل 1 کشف سنگ نگاره با خمینی. به نقل از بییبومدر حالی که کوالکام واقعاً با تراشه اسنپدراگون 8 نسل 1 خود توانست توجه ها را به خود جلب کند، مدیاتک نیز به دلیل توسعه یک تراشه پرچمدار جذاب مورد تحسین قرار گرفت. امسال جنگ بین کوالکام و مدیاتک بالا گرفته و شاهد شدیدترین رقابت بین این دو شرکت هستیم.

چرا که مدیاتک برای اولین بار بالاخره از تمام پتانسیل خود برای رقابت با رهبران استفاده می کند. اما آیا این تلاش های مدیاتک برای شکست کوالکام و تبدیل شدن به پادشاه تراشه های اندروید کافی است؟ خوب، برای پاسخ به این سوال، مدیاتک دیمنسیتی 9000 و کوالکام اسنپدراگون 8 نسل 1 را با هم مقایسه کردیم. به عنوان مثال، در مقایسه زیر، در مورد CPU و GPU دو تراشه به همراه سایر جزئیات آنها صحبت کردیم. بنابراین، بعداً متوجه خواهیم شد که کدام طرف جنگ برنده نهایی این مسابقه جذاب است.

Snapdragon 8 gen 1 vs mediatek dimensity 9000 جوان آی تی

برای مقایسه با مهمترین قسمت یعنی CPU دو تراشه شروع می کنیم. به طور کلی شباهت های زیادی بین پردازنده های دو تراشه Dimensity 9000 و Snapdragon 8 Gen 1 وجود دارد. از لیتوگرافی 4 نانومتری و معماری ARMv9 گرفته تا نوع هسته این دو پردازنده شباهت های زیادی را شاهد هستیم. اما ابتدا باید بگوییم که نماینده مدیاتک با لیتوگرافی 4 نانومتری TSMC تایوان ساخته شده است. در مقابل، آمریکایی ها تراشه خود را برای لیتوگرافی 4 نانومتری به سامسونگ و این شرکت واگذار کردند. در نسل قبلی اسنپدراگون 888 کوالکام از لیتوگرافی 5 نانومتری سامسونگ استفاده می کند. اما به دلیل مشکلات داغ این تراشه، بسیاری فکر می کردند که این مشکل در فرآیند تولید سامسونگ است. اما به نظر می رسد کوالکام تا حد ممکن از داغ ترین مسائل این نسل دوری می کند.

با این حال، هر دو تراشه با معماری ها و لیتوگرافی های جدید توسعه یافته اند که به طور قابل توجهی بهره وری انرژی، قدرت، امنیت و بهینه سازی آنها را بهبود بخشیده است. نماینده کوالکام از یک پردازنده 1.5 گیگاهرتزی تک هسته ای Cortex-X2 با کلاک 1.5 گیگاهرتز، دو هسته Cortex-A710 با فرکانس 1.5 گیگاهرتز و چهار پردازنده Cortex-A510 با فرکانس 1.5 گیگاهرتز استفاده می کند.

از سوی دیگر، بعد AZ از همان مجموعه هسته‌ها استفاده می‌کند. با این تفاوت که فرکانس کاری هسته Cortex-X2 به 0.25 گیگاهرتز افزایش یافته است. این اتفاق در خوشه دوم با هسته های Cortex-A710 رخ داد، زیرا شاهد افزایش حداکثر فرکانس کاری آن به 0.35 گیگاهرتز هستیم! در نتیجه می توان گفت که نماینده مدیاتک ممکن است حداقل روی کاغذ در نقش قاتل پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 1 ظاهر شود! زیرا در این قسمت کوالکام هیچ برتری قابل توجهی از خود نشان نمی دهد.

  تعمیر صفحه نمایش آیفون 13 سخت تر از همیشه است

با این حال، کوالکام ادعا می کند که نسل اسنپدراگون 8 2 درصد قدرتمندتر از قبل است. همچنین راندمان مصرف این تراشه 2 درصد بهبود یافته است. متاسفانه مدیاتک هنوز آماری از پیشرفت تراشه جدید خود منتشر نکرده است. به همین ترتیب، باید منتظر ماند تا این دو تراشه در نهایت در بنچمارک های معروف در نظر گرفته شوند.

اما اگر بخواهیم وضعیت این دو تراشه را تخمین بزنیم، Snapdragon 8 Generation 1 در بنچمارک AnTuTu امتیاز 5.15.5 را کسب کرده است. از سوی دیگر، نتیجه Dimencity در همین معیار امتیاز 1.77، 16.6 را به دست آورد. هنوز مشخص نیست که او پس از ترک این سمت چه خواهد کرد. اما در نهایت، عملکرد کلی هر دو تراشه نزدیک است. اما در نسل های قبلی، مدیاتک نتوانسته بود به کوالکام نزدیک شود. در نتیجه، مدیاتک موفق شد فاصله خود با کوالکام را کمتر از همیشه کاهش دهد.

بعد از مقایسه قسمت CPU نوبت به GPU می رسد. در این بخش، کوالکام با پردازنده های گرافیکی سفارشی Adreno خود شناخته می شود. با این حال، مدیاتک همچنان به پردازنده گرافیکی ARM Mali پایبند است. به گفته کوالکام، عملکرد پردازنده گرافیکی اسنپدراگون 8 نسل 1 تا 3 درصد بهتر از نسل قبلی است. البته در شرایط خاصی این رقم به 60 درصد هم می رسد!

MediaTek Dimensity 9000 و Snapdragon 8 Gen 1 را مقایسه کنید

علاوه بر این، بهره وری انرژی تا 25 درصد بهبود یافته است. مدیاتک همچنین وعده ارتقای عملکرد 8 درصدی نسبت به Mali-G77 با پردازنده گرافیکی ARM-Mali G710 در Dimensity 9000 را می دهد. می دانیم که رقیب مستقیم اسنپدراگون 888 و پردازنده گرافیکی Adreno 660 آن، پردازنده گرافیکی Mali-G78 و به ویژه پردازنده گرافیکی است. Mali-G78 MP24. با این حال، مدیاتک به مقایسه GPU خود با نسل ضعیف‌تر ادامه می‌دهد و اعداد آن بالاتر از کوالکام نیست. در نتیجه می توان گفت که وضعیت بخش GPU برای مدیاتک چندان خوب نیست.

در مقایسه، پردازنده گرافیکی Dimensity 9000 و Snapdragon 8 Gen 1 بسیار قدرتمند هستند. با این حال باید منتظر ماند و دید که آیا مدیاتک واقعاً مدیریت حرارت و پایداری بیشتری دارد یا مانند عملکرد، شاهد شکست این تراشه تایوانی در قسمت های دیگر نیز خواهیم بود. برای یادآوری، تراشه‌ی پرچم‌دار کوالکام به موتور ویژه‌ی Frame Motion مجهز است تا نرخ فریم پایدار، بازی‌های HDR-bit، تصویربرداری بهتر و موارد دیگر را ارائه دهد. در مقام مقایسه، مدیاتک با ویژگی Ray-Tracing نیز وارد بازی می شود. اگر توسعه دهندگان با مدیاتک کار کنند، شاهد تصاویری با وضوح بالا در گوشی های با Dimensity 9000 خواهیم بود، البته باید دید ثبت نام برای این منظور چقدر طول می کشد.

  پیش فروش سایپا چهارشنبه 15 فروردین 1401 + طرح ویژه مادران

توجه داشته باشید که هر دو تراشه از API محلی Vulkan پشتیبانی می کنند. نکته دیگر این است که تراشه پرچمدار کوالکام از نمایشگرهای 144 هرتزی با وضوح +QHD پشتیبانی می کند. این قابلیت در Dimension نیز موجود است اما حداکثر وضوح صفحه نمایش باید WQHD + باشد. همچنین از نمایشگرهای 8 هرتزی Full HD + نماینده مدیاتک پشتیبانی می کند.

بعد از مسائل مربوط به عملکرد و پاور به قسمت پردازش تصویر و دوربین می رویم. اخیرا هر دو شرکت پرچمداران جدیدی را با نسل جدیدی از پردازنده های تصویر معرفی کرده اند. بنابراین اسنپدراگون 8 نسل 1 دارای یک پردازشگر تصویر تریبیت است. به لطف این پردازنده تصویر، تراشه جدید کوالکام می تواند 1.5 گیگاپیکسل را در 2 ثانیه ضبط کند. اما اگر بگوییم این عدد در بیتمنسیتی سه گانه ISP 18 به 9 گیگاپیکسل می رسد، واکنش شما چیست!؟

MediaTek Dimensity 9000 و Snapdragon 8 Gen 1 را مقایسه کنید

البته میزان اعلام شده توسط مدیاتک منبع دقیقی ندارد و گزارش نشده است که آیا این میزان ثبت اطلاعات مربوط به استفاده همزمان از چند دوربین است یا خیر. با این حال، هر دو تراشه در پردازش تصویر بسیار خوب عمل می کنند و تجربه متفاوتی را ارائه می دهند.

کوالکام ادعاهای دیگری نیز در این زمینه داشته است. آمریکایی ها ادعا می کنند که اسنپدراگون 8 نسل 1 قادر است 140 عکس با کیفیت 2 مگاپیکسل در ثانیه ثبت کند. همچنین عملکرد هنگام عکاسی در شب 5 برابر بهبود یافته است! فیلمبرداری با گوشی مجهز به این تراشه امکان استفاده از 4 محدوده دینامیکی را به شما می دهد. ناگفته نماند که اسنپدراگون 8 نسل 1 توانایی فیلمبرداری 8K با استاندارد HDR را دارد که در نوع خود قابل تحسین است.

پس از کوالکام، مدیاتک نیز توانایی ضبط ویدیوی 4K به صورت همزمان روی سه دوربین را دارد. اما مدیاتک قول داده است که تراشه بهینه و مصرف متعادل را حفظ کند. علاوه بر این مدیاتک Dimensity 9000 از سنسورهای ویدئویی با حداکثر وضوح 2 مگاپیکسل پشتیبانی می کند. از سوی دیگر، اسنپدراگون 8 نسل 1 در بهترین حالت از سنسورهای تصویر 8 مگاپیکسلی پشتیبانی می کند. همچنین نماینده مدیاتک حالت ویژه ای برای عکاسی در شب دارد.

Snapdragon 8 gen 1 vs mediatek dimensity 9000 4 جوان آی تی

هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی در تراشه های جدید مدیاتک و کوالکام بسیار مهم هستند. به طور مشابه، کوالکام و مدیاتک در توسعه هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی در تراشه‌های گوشی اندرویدی پیشگام هستند. کوالکام می گوید موتور پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 1 تا چهار برابر سریعتر از همتای اسنپدراگون 888 است. اما این افزایش چهار برابری منجر به افزایش نسبتاً کوچک 1.5 برابری در مصرف شد.

مدیاتک همچنین در جریان معرفی Dimensity 9000 اعلام کرد که تراشه جدید آن چهار برابر بهتر در زمینه هوش مصنوعی ظاهر شده است. Dimensity 9000 نیز حدود 50 تا 90 درصد بهتر از اسنپدراگون 888 عمل می کند. اگر بخواهیم به آمار شرکت خودمان تکیه کنیم، احتمالاً کوالکام عملکرد بهتری در این زمینه دارد.

  JEDEC مشخصات رسمی استاندارد HBM3 (حافظه با پهنای باند بالا) تا 819 گیگابیت بر ثانیه را اعلام کرد.

بنابراین کوالکام نمی تواند با موتور هوش مصنوعی نسل هفتم کوالکام در مشخصات اعلام شده رقابت کند. اما این صحبت ها تئوری است و هنوز چیزی ثابت نشده است. در نتیجه باید منتظر باشیم تا یک سازنده این تراشه ها را روی دستگاه ترمینال نصب کند و آنها را روی بنچمارک های معتبری مانند GeekBench ML آزمایش کند.

در بخش آخر مقایسه به اتصالات و اتصالات دو تراشه می پردازیم. اسنپدراگون ٨ در فناوری مودم بیشتر توسعه یافته است. زیرا در این قسمت کوالکام بهترین مودم تراشه موبایل را در اسنپدراگون 8 نسل 1 ساخته است. مودم موجود در این تراشه X65 5G نام دارد که می تواند با حداکثر سرعت 2 گیگابیت بر ثانیه دانلود شود! همچنین حالت های مختلف اینترنت 5G مانند mmWave، Sub-6GHz و … تحت پوشش این مودم قرار دارند.

MediaTek Dimensity 9000 و Snapdragon 8 Gen 1 را مقایسه کنید

از طرف دیگر Dimensity 9000 از یک مودم پرسرعت استفاده می کند. درست است که این مودم 5G یکپارچه دارای حالت Sub-6GHz نیز می باشد. اما هیچ پشتیبانی از mmWave وجود ندارد. البته این نمی تواند ضرر قابل توجهی باشد. زیرا باعث صرفه جویی در هزینه می شود و فناوری در همه جا در جهان وجود ندارد.

اما با رفتن به قسمت های دیگر، مدیاتک از بلوتوث نسخه 5.7 پشتیبانی می کند که یک فناوری جدید است. اما اسنپدراگون 8 نسل 1 مانند قبل از بلوتوث 5.5 پشتیبانی می کند. هر دو تراشه از فناوری Wi-Fi 6E استفاده می کنند.

خلاصه برای مقایسه

برای جمع بندی مقایسه مدیاتک دیمنسیتی 9000 و اسنپدراگون 8 نسل 1، باید بگوییم که هر دو تراشه جذابیت های خود را دارند. اما در مجموع، معرفی این تراشه ها آینده روشن تری را برای بازار جهانی موبایل نوید می دهد. در حالی که کوالکام در تلاش است تا همزمان با حل مسائل مربوط به گرما و عملکرد، بر ارائه یک تراشه کاملاً جدید و قدرتمند تمرکز کند، مدیاتک در مقایسه با تراشه‌های Dimensity 9000 انقلابی در تاریخچه تراشه‌های Dimensity 9000 خود ایجاد کرده است. در نهایت مدیاتک از یک پردازشگر تصویر، پردازنده گرافیکی و سخت افزار کاملاً جدید استفاده می کند. به طور کلی، مدیاتک به آخرین تهدید امروز کوالکام تبدیل شده است و تایوانی ها ممکن است در نهایت از اژدهای آمریکایی پیشی بگیرند. اما باید منتظر ماند تا تست های معتبر و نهایی منتشر شود.

نظر شما در مورد مقایسه مدیاتک Dimensity 9000 و Snapdragon 8 Gen 1 چیست؟ از کدام تراشه پشتیبانی می کنید؟ به نظر شما برنده نهایی کیست؟

دیدگاهتان را بنویسید