نتایج بنچمارک جدید عملکرد گرافیکی بهتری را در GTX 1650 و RX 6400 نسبت به Arc A380 نشان می دهد.

اینتل اخیراً عملکرد گرافیکی دسکتاپ Arc A380 جدید خود را با 17 بازی مختلف با GTX 1650 و RX 6400 مقایسه کرده است که همه آنها روی یک رایانه آزمایش شده اند. عملکرد گرافیکی A380 به طور متوسط ​​کمتر از GTX 1650 و RX 6400 است که آن را به یکی از کندترین گرافیک های پایین رده در ایالات متحده تبدیل می کند. در این شرایط، اینتل حتی در تهیه لیستی از بهترین گرافیک های مقرون به صرفه خود با مشکل مواجه خواهد شد.

به گفته TomsHardware، گرافیک Intel A300 یک محصول پایین رده است و از تراشه کوچکتر Alchemist ACM-G11 استفاده می کند. این مدل برخلاف A350M و A370M به 8 هسته گرافیکی Intel Xe مجهز شده و دارای رابط حافظه کامل 96 بیتی GDDR6 است. این تقریباً همان پیکربندی گرافیکی پایه لپ تاپ Arc A370M است، با این تفاوت که به ترتیب 50٪ و 66٪ حافظه و پهنای باند بیشتری دارد و از فرکانس بالاتر تا 2.45 گیگاهرتز استفاده می کند.

A300 دارای حداکثر قدرت گرافیکی 75 وات یا بیشتر است و Intel Arc 380 در انواع مختلفی عرضه خواهد شد. گرافیک هایی با توان کمتر از 75 وات می توانند بدون کانکتور برق کار کنند و فرکانس آنها تا 2 گیگاهرتز می رسد. سایر نمودارها با حداکثر توان مصرفی 80 وات نیاز به کانکتور برق 6 پین دارند و فرکانس آنها را تا 2.25 گیگاهرتز افزایش می دهند و در نهایت نمودارهایی با توان مصرفی 87 وات و بیشتر در فرکانس 2.35 یا بیشتر کار می کنند.

ما نمی دانیم که اینتل از کدام گرافیک در آزمایش خود استفاده کرده است و تصاویر روی کارت Gunnir با کانکتور برق 8 پین فقط برای مرجع هستند. کامپیوتر آزمایشی اینتل مجهز به پردازنده Core i5 12600K، دو رم 16 گیگابایتی DDR4-3200، مادربرد MSI Z690-A Pro WiFi DDR4، SSD M600 Pro XT چهار ترابایتی و سیستم عامل ویندوز 11 بود.

  TCL 30 SE با دوربین سه گانه 50 مگاپیکسلی معرفی شد

Arc A380 در حال حاضر تنها گرافیک دسکتاپ لیست شده در وب سایت اینتل است. البته با توجه به درایورهایی که قبلا توسط این شرکت رونمایی شده است، می توان انتظار داشت که کامپیوترهای گرافیکی سری A500 و A700 اینتل در آینده عرضه شوند. آمار این نمودارها بر اساس راهنمای بررسی Arc A380 در جدول زیر است. البته ممکن است برخی از این آمار دقیق نباشد. زیرا اکثر تولیدکنندگان سعی می کنند محصولات خود را بهتر از آنچه در معیارهای رسمی خود هستند نشان دهند.

بازی ها Intel Arc 380 Nvidia GTX 1650 Radeon RX 6400
میانگین 17 بازی 96.4 114.5 105
عصر امپراتوری ها 4 80 102 94
Apex Legends 101 124 112
بتلفیلد V 72 85 94
کنترل 67 75 72
سرنوشت 2 88 109 82
DOTA 2 233 267 266
F1 2021 104 112 96
GTA V 142 164 180
هیتمن 3 77 89 91
تیغه ناراکا 70 68 64
نيژان 200 200 200
PUBG 78 107 95
ریفت شکن 113 141 124
ویچر 3 85 101 81
Total War: Troy 78 98 75
Warframe 77 98 98
ولفنشتاین یانگ بلاد 95 130 96

Arc A380 به طور متوسط ​​19 درصد ضعیف تر از GTX 1650 و 9 درصد ضعیف تر از RX 6400 عمل می کند. هنگام مقایسه هر یک از این گرافیک ها بر اساس قدرت بازی آنها، Arc A380 تنها در چهار مورد از 17 مورد بررسی شده بهتر از RX 6400 عمل می کند. . گرافیک پایه اینتل در این آزمایش، تنها ناراکا بلیدپوینت توانست GTX 1650 را شکست دهد. علاوه بر این، هر سه گرافیک آزمایش شده موفق شدند NiZhan را با سرعت ثابت 200 فریم در ثانیه اجرا کنند.

  اطلاعات جدیدی از خانواده Magic 4 Honor فاش شده است

شکست گرافیک جدید اینتل از گرافیک پایین رده انویدیا که بیش از سه سال از عمر آن می گذرد و شکست مدل لاغری Radeon که به معنای واقعی کلمه در سطح گرافیک گوشی های هوشمند Navi 24 است چندان دلگرم کننده به نظر نمی رسد. در ماه‌های اخیر گزارش‌هایی مبنی بر نقش مهم درایورهای گرافیکی اینتل در عملکرد گرافیک‌های سری A جدید این شرکت در بازی‌ها منتشر شده است و در حال حاضر بهینه‌سازی ضعیف این درایورها یکی از مشکلات اساسی است که باید به آن پرداخته شود.

شاید اینتل بتواند در آینده با عرضه گرافیک جدید خود در بازار جهانی شرایط را تغییر دهد و درایورهای بهینه بازی را ارائه دهد. این شرکت اخیراً عملکرد مورد انتظار خود را برای گرافیک مدرن تر A700M نشان داده است که نسبتاً قدرتمند به نظر می رسد.

ناگفته نماند که در صورت ادامه مشکلات درایورهای گرافیکی میان رده A500 و A700، بخش گرافیک این شرکت با مشکلات جدی بازار مواجه خواهد شد. بازار در حال حاضر بسیار رقابتی است و عملکرد پردازنده های گرافیکی در بازی ها برای مصرف کنندگان بسیار مهم است.

موتور چند رسانه ای Intel Xe

مقاله مرتبط:

اینتل فقط به دنبال بهبود عملکرد بازی در گرافیک پایین و لپ تاپ خود نیست. Arc از موتور رسانه Xe استفاده می کند. به همین دلیل از رمزگذاری 8K، رمزگشایی AVC VP9، AV1، H.264 و HEVC (H.265) پشتیبانی می کند. سری Intel Arc در حال حاضر تنها پردازنده گرافیکی است که از رمزگذاری سخت افزاری AV1 پشتیبانی می کند. مقایسه A380 با Core i5 12600K در رمزگذاری ویدیوی AV1 نشان می دهد که گرافیک اینتل بسیار سریعتر اجرا می شود.

  Honor Magic 4 و Magic 4 Pro معرفی شدند. پرچمدارانی با دوربین قدرتمند و شارژ فوق العاده سریع

در واقع، A380 موفق شد ویدیو را در 53 ثانیه رمزگذاری کند. در حالی که انجام این کار با پردازنده Core i5 12600K حدود چهار برابر بیشتر طول کشید (234 ثانیه). علاوه بر این، Arc 380 از دیگر سناریوهای رمزگذاری ویدیو بهتر عمل می کند. به عنوان مثال، در رمزگذاری HEVC با استفاده از نرم افزار DaVinci Resolve، که در آن ویژگی Deep Link اینتل از یک GPU و CPU اختصاصی استفاده می کند، این کار در 16 ثانیه انجام می شود. از سوی دیگر، GTX 1650 برای رمزگذاری ویدئو در شرایط مشابه، 25 ثانیه زمان برد.

جالب اینجاست که Arc 380 فایل ویدئویی را در 30 ثانیه بدون فعال شدن Deep Link رمزگذاری می کند که نشان می دهد دیپ لینک تاثیر بسیار زیادی در رمزگذاری ویدئو دارد و سرعت اجرا را تقریبا دو برابر می کند. اگر به قابلیت های چند رسانه ای بیشتر علاقه مند هستید، Arc ممکن است گزینه ای عالی برای شما باشد. برای گیمرها، امیدواریم که بهبود بیشتر در درایورهای اینتل بتواند عملکرد این گرافیک ها را بهبود بخشد.

دیدگاهتان را بنویسید