چرا نمیتونی خودتو قلقلک بدی؟

یک روز سال گذشته در یک آزمایشگاه علوم اعصاب در برلین، آزمایش شماره یک روی صندلی نشست و دستانش به سمت بالا و انگشتان پا برهنه اش به سمت پایین اشاره کرد. سوژه شماره دو با دسترسی کامل به کف پا با انگشتان حلقه شده پشت سر او منتظر بود. در یک نقطه خاص، به سوژه 2 دستور داده شد که پیش برود و شریک زندگی خود را قلقلک دهد.

برای ثبت این لحظه، یک دوربین گوپرو پرسرعت به سمت صورت و بدن سوژه و دوربین دیگری به سمت پاهای او نشانه رفته بود. یک میکروفون نیز در همان نزدیکی آویزان بود.

همانطور که انتظار می رفت، سوژه 1 کاری جز خندیدن نمی توانست انجام دهد. این واقعیت که او نمی توانست جلوی خنده اش را بگیرد همان چیزی است که گروه تحقیقاتی میشائیل برشت در دانشگاه هومبولت را به سمت علوم اعصاب غلغلک دادن و بازی کشاند. غلغلک دادن و بازی خنده دار است، اما عمیقاً مرموز و مورد مطالعه قرار نگرفته است. برشت می گوید: «این با تحقیقات علمی معمول کمی متفاوت بود. تحقیقات مغزی و رفتاری به سمت غم و اندوه و موضوعاتی مانند افسردگی، درد و ترس گرایش دارند. تعصبات عمیق تری در مورد بازی وجود دارد و این باور که بازی برای کودکان است.

دیدگاه غالب این است که خنده یک رفتار اجتماعی در میان برخی از پستانداران و راهی برای ایجاد دوستی با دیگران، کاهش تنش اجتماعی و ایجاد پیوند است. شامپانزه ها و سگ ها و دلفین ها این کار را انجام می دهند. موش ها سوژه های رایج در مطالعات قلقلک هستند و به شدت غلغلک هستند. اما رازهای ناشناخته زیادی در مورد قلقلک دادن هم در انسان و هم در موش وجود دارد. بزرگترین این رازها این است که چرا نمی توانیم خودمان را قلقلک دهیم؟

کنستانتینا کیلتنی، عصب شناس شناختی که در مؤسسه کارولینسکا در سوئد به مطالعه لمس و قلقلک می پردازد و در تحقیقات برشت دخالتی نداشت، می گوید: افرادی مانند ارسطو، سقراط، گالیله و فرانسیس بیکن نیز در مورد قلقلک دادن کنجکاو بودند. ما نمی دانیم چرا لمس می تواند باعث احساس غلغلک شود و چه اتفاقی در مغز می افتد. ما نمی دانیم چرا برخی از افراد (یا برخی از اعضای بدن) غلغلک تر از دیگران هستند. این سؤالات بسیار قدیمی است و پس از گذشت تقریباً دو هزار سال هنوز پاسخی برای آنها نداریم.»

بخشی از مشکل این است که جمع‌آوری معیارهای عینی از نحوه واکنش افراد به قلقلک کردن و ربط دادن آن به احساس درک شده غلغلک کردن دشوار است. به همین دلیل است که گروه برشت در مطالعه ای که برای مشاهده این پدیده با استفاده از تجهیزاتی مانند دوربین های GoPro و میکروفون طراحی شده بود، 12 نفر را استخدام کرد. ویدئوهایی که تیم او گردآوری کرده بود به آنها کمک کرد تا بفهمند وقتی مردم قلقلک می‌دهند چه اتفاقی می‌افتد و همچنین وقتی خودشان غلغلک می‌دهند چه اتفاقی می‌افتد.

  گوگل در حال کار بر روی یک هدست واقعیت افزوده با کد "Project Iris" با یک تراشه سفارشی است

محققان در مقاله خود که در ماه سپتامبر در ژورنال Philosophical Transactions of the Royal Society B منتشر شد، مشاهداتی را در مورد زمان واکنش، خنده و تنفس گزارش کردند و برای اولین بار در یک مطالعه انسانی نشان دادند که وقتی توسط دیگری قلقلک می‌دهد، شخص خودش را قلقلک می‌دهد. برای سرکوب این احساس

برشت می گوید غلغلک دادن نوعی لمس و پاسخ بسیار عجیب به لمس است. او مجذوب این است که این رفتارهای پیچیده چقدر ابتدایی و اساسی هستند.

قلقلک دادن

نویسندگان مقاله ای با عنوان «روانشناسی غلغلک، خنده و کمیک» در سال 1897 خاطرنشان کردند که همه افراد عموماً نقاط حساسیت یکسانی نسبت به قلقلک دادن دارند. پاها بالاترین. بعد زیر بغل، گردن و چانه قرار می گیرند. ما در کودکی به طور غریزی قلقلک و بازیگوش هستیم و اگرچه بخشی از این میل در بزرگسالی کمرنگ می شود، اما همیشه این زبان اسرارآمیز را درک می کنیم. برشت معتقد است که این نوعی پیام رسانی اجتماعی است: اگرچه در شرایط عادی لمس کردن اشکالی ندارد، اما شما با خنده خود نشان می دهید که لمس کردن اشکالی ندارد. علائم خنده حتی می تواند قبل از لمس باشد: به کودکی فکر کنید که قرار است والدین او را قلقلک دهد: آنها قبل از شروع قلقلک دادن با صدای بلند می خندند.

در مرحله اول مطالعه جدید، هر سوژه لحظات خود را در مقابل دوربین و میکروفون می گذراند. مطالعات قبلی نشان داده است که قلقلک دادن با خلق و خوی مرتبط است و اضطراب و ناآشنایی را سرکوب می کند. از آنجایی که شرکت‌کنندگان باید به نوبت یکدیگر را قلقلک می‌دادند، تیم برشت مطمئن شد که هر یک از زوج‌ها قبلاً یکدیگر را می‌شناختند و احساس راحتی می‌کردند، اما هر یک از افراد همچنان از قلقلک واقعی شگفت‌زده می‌شدند.

قلقلک‌دهنده پشت شریک زندگی‌اش پنهان شد در حالی که او یک صفحه ویدیویی را تماشا می‌کرد که به او توالی تصادفی از قسمت‌های مختلف بدن را برای لمس نشان می‌داد. گردن، زیر بغل، پهلوها، کف پا، تاج و هر نقطه پنج بار به سرعت قلقلک داده شد.

مشاهده اول: حالت چهره و تنفس فرد در عرض 300 میلی ثانیه پس از غلغلک دادن تغییر می کند. سپس با تاخیری در حدود 500 میلی ثانیه، صدا ظاهر شد (زمان پاسخ صدای لمسی معمولی حدود 320 میلی ثانیه است). محققان حدس می زنند که دلیل تاخیر در شروع پاسخ خنده این است که نیاز به پردازش هیجانی پیچیده تری دارد.

  فیلم های تبلیغاتی با قابلیت پیکسل 6 و 6 پرو

آزمودنی‌ها همچنین میزان غلغلک بودن هر لمس را ارزیابی کردند. پوست سر به طور معمول قلقلک نمی دهد، بنابراین به عنوان یک کنترل عمل می کند.

داوطلبان پس از حدود 70 درصد از لمس ها می خندیدند و هر چه غلغلک آنها قوی تر بود، بلندتر می خندیدند. در واقع، صدای خنده معیاری بود که به شدت با رتبه بندی ذهنی آنها در مورد احساس غلغلک دادن آنها ارتباط داشت.

در مرحله بعدی آزمایش، قلقلک‌دهنده‌ها همین کار را انجام دادند در حالی که همسرشان در همان زمان قلقلک می‌داد. همانطور که انتظار می رفت، خود قلقلک دادن به چیز خاصی مربوط نمی شد. اما تیم متوجه چیز عجیبی شد: غلغلک دادن خود باعث شد که شخص دیگری غلغلک را کمتر احساس کند.

به طور متوسط، شروع خنده همراه با قلقلک 25 درصد کاهش یافت و با غلغلک دادن سوژه در همان سمت بدن، تقریباً 700 میلی ثانیه به تأخیر افتاد. برشت می گوید: «این برای ما غافلگیرکننده بود، اما در داده ها کاملاً مشهود است.

دلیل آن چه می تواند باشد؟ پاسخ به این سوال برمی گردد که چرا نمی توانیم خودمان را قلقلک دهیم.

مقالات مرتبط:

بر اساس تئوری رایج، قلقلک دادن به دلیل برخی خطاها در پیش بینی مغز باعث خنده می شود. لمس غیرقابل پیش بینی مغز را گیج می کند و آن را در حالت هیجان و بی قراری قرار می دهد، اما لمس خود همیشه قابل پیش بینی است و به دنبال این حالت نیست.

اما برشت فکر می کند که این ربطی به پیش بینی ندارد. در عوض، او پیشنهاد می‌کند که وقتی فردی را لمس می‌کنند، مغز او پیامی جهانی به بدنش می‌فرستد تا از حساسیت به لمس جلوگیری کند. او می گوید: «آنچه اتفاق می افتد این است که مغز ترفندی دارد که باید بداند: به محض اینکه خود را لمس کردید، آن را نادیده بگیرید. اگر اینطور نبود، وقتی زیر بغل یا انگشتان پاهایمان را می‌خریدیم، همیشه خودمان را قلقلک می‌دادیم.»

سوفی اسکات، عصب‌شناس شناختی در دانشگاه کالج لندن، که در این مطالعه شرکت نداشت، می‌گوید که نظریه برشت منطقی است زیرا مغز ما یاد می‌گیرد که ادراکات احساسی را زمانی که ناشی از اعمال خودمان باشد نادیده بگیرد. او می‌گوید: «در حالی که بی‌حرکت می‌نشینم، تنها با حرکت کردن، احساسات فیزیکی زیادی در بدنم ایجاد می‌کنم. “اما دانستن این موضوع بسیار کمتر از این است که شخص دیگری وارد اتاق من شود و مرا لمس کند.”

  برند آنر به پرفروش ترین برند چینی در بازار کشور تبدیل شده است!

اسکات ادامه می دهد که همان اثر سرکوب کننده با شنوایی رخ می دهد. وقتی صحبت می‌کنید، قسمت‌هایی از مغزتان که به حرف‌های دیگران گوش می‌دهند سرکوب می‌شوند (او می‌گوید به همین دلیل است که مردم وقتی با صدای بلند صحبت می‌کنند در قضاوت بد هستند). بنابراین اگر مغز پاسخ لمس به قلقلک را مهار کند، از پاسخ به قلقلک همزمان دیگری نیز جلوگیری می کند.

کیلتنی خاطرنشان می‌کند که هنوز دقیقاً مشخص نیست که وقتی شخص (از جمله توسط خودش) قلقلک می‌دهد، در سیستم عصبی چه اتفاقی می‌افتد، و بدون ثبت انقباضات عضلانی یا مطالعه افراد بیشتر یا استاندارد کردن فرآیند غلغلک دادن با روبات‌ها یا ماشین‌ها، درک آن غیرممکن است. این مشکل خواهد بود. با این حال، او تحت تأثیر داده های جمع آوری شده توسط تیم برشت قرار گرفت. به عنوان مثال برای او ارزشمند است که بداند شدت قلقلک را صدای خنده مشخص می کند.

البته جلسات غلغلک دادن آزمایشگاهی جنبه های ناشناخته پردازش عاطفی را نیز آشکار می کند. اسکات می گوید: «مردم می گویند که ما احساسات زیادی را در صدای خود نشان نمی دهیم و این وظیفه چهره است که این احساسات را نشان دهد. او همچنین موافق است: صداها بیانگر کلمات، خلق و خو، هویت، سلامت، سن، جنسیت، موقعیت جغرافیایی و وضعیت اجتماعی-اقتصادی است. مطالعه آنها دشوارتر از مطالعه چهره ها است. اسکات اضافه می کند که لمس نیز دست کم گرفته شده است. همدردی و محبت از طریق لمس بسیار واضح تر از چهره یا کلمات بیان می شود. او می‌گوید: «اگر با دوستی هستید که واقعاً ناراحت است، می‌توانید بگویید «من واقعاً ناراحتم» یا می‌توانید او را در آغوش بگیرید. من فکر می کنم لمس و راحتی ناشی از آن بسیار مهم است.”

تیم برشت قصد دارد با مطالعات آینده به تجزیه و تحلیل علوم اعصاب بازیگوشی ادامه دهد. کارشناسان این نظریه را ارائه کرده اند که درجه غلغلک نشان دهنده سطح بازیگوشی فرد است. در حالی که به نظر می رسد این موضوع در مورد سایر حیوانات نیز صادق است (موش صحرایی که بسیار غلغلک است، همچنین بازیگوش تر است)، اما برای انسان ها سوال برانگیز است. برشت می گوید: «همسرم خیلی بیشتر از من غلغلک است، اما من خیلی بازیگوش هستم.

دیدگاهتان را بنویسید